Naujieji metai Energetike

Sveiki.Negaliu nepasidalinti apie 2018metu pasitikima Palangoje, Kursiu takas 1, taip buvo nurodyta kvietime sutikti Naujuosius Spa AMBER palace.Kaip ir dauguma pirmiausiai pasimovem del adreso, vaziavom i Palanga atsidureme Sventosios pakrasti.Tai buvo siaubingiausias Nauju metu sutikimas mano gyvenime….Jauciausi pazeminta, sutrypta ir apgauta.O taip laukiau situ Nauju.Nezinau ar nuojauta ar kas, bet aciu Dievui pasiruosusi buvau visiems atvejam kaip nedaugelis atvaziavusiu sveciu.Prisikroviau maisto, gerimu galvojau geriau liks ir parsivesim namo negu lakstyti po parduotuves, kuriu tame uzkampi net nebuvo.Davaziavus iki Palangos navigacija rode, kad dar reikia vaziuoti apie 16km.galvojom klaida, pasiskambinus tuo numeriu pasirodo jokios klaidos nera, Vaziuojam toliau ka jau padarysi.Nuvaziavus i vieta buvau istikta soko, pasijutau lyg sovietmecio laikais.Aplink pelkes, dar nuo sovietmecio likusios gelezines supynes.Nu nieko nuvede i kambari su vaizdu i jura, kaip ir buvo zadeta.I baseina su pirtim nebuvo imanoma papulti, nes administratores zodziais pirtis nepakurta pakurtu tik 18va.bet jugi sventinis vakaras prasideda 20val.kur cia spesi pasiruosti viskam.Liepe susirinkti 20val.vestibiuli ir kaip avinu banda nuvede per lauka i Energetiko sale, valgykla net nezinau kaip pavadinti.Sventine vakariene pranoko viska, tikra ta zodzio prasme.Trys gabaliukai puszales garintos mesos, puse bulves, ir brokelio keli gabaliukai.Sedejau toliau ir galvojau kas bus?Isejus i lauka ikvepti gryno oro isgirdome vien tik pritariancia visu susirinkusiu nuomone KOSMARAS, ZIAURU.Visi jautesi apgauti.24val.zadeti ferjerverkai irgi primine cirka.Buvo uzkurtas lauzas, kuris po 5min.nuvirto.Grupe Valio, nezinau is kur jie juos istrauke irgi vieno vaikinuko nuomone buvo paiimti is kazkokio sklepo.Sventinis vakaras truko iki 3val.ryto.Zmones buvo nepatenkinti, nusivyle, apgauti.Rute pusrycius turejome valgyti saltai vestibiulyje, nes kavinukeje visiems vietos neuzteko.Buvome issipirke dar viena para, bet taip norejosi greiciau dingti is ten, kad jau ir tu pinigeliu uz ta para nebuvo gaila.TAI PATYS BAISIAUSIAI, TRAGISKIAUSIOJE APLINKOJE, SU ABSURDISKIAUSIU MAISTU SUTIKTI MANO NAUJI METAI.Daugiau tokios klaidos niekada nedarysiu, pirmiausiai skaitysiu atsiliepimus.

Noreciau pasidalinti patirtimi! nusprendeme (nepaskaite komentaru) svesti naujus metus cia! Ir labai pasigailejome… atvaziavome 31diena apie 15h… kadangi vaziavome is vilniau kelias ilgas norejome pavalgyti- maisto nebuvo jokio. Pirtis neveike (nors prie pasiulymo buvo). Okey pagalvojome gal del nauju metu cia Taip… 20:00 nusileidome i apacia, ir mus palidejo i valgykla, Taip per lauka i kazkokia valgykla! Stalai sugrusti… patalpa ne itin didele… ant stalo stovejo lekste su suriu, Jei Taip galima pasakyti… kazkoks sudziuves.. valgyti neisdrysome. Vakariene- siaubinga.. vaiksto padavejas siulydamas imkit Tai kas liko… na o veliau atnese lekstute su sumustiniais, cia buvo graziausias: batonas su pastetu ir uogiene… Taip Taip… pastetas!! Vakaras ejo liudnai, programów jokios… vaikam zadetos programos irgi nebuvo… jau po 12, barmenai pinigus sau dare.. priejome gerimu: viskuo ir sampano.. barmenas pasake neturintis nieko, bet gali pasiulyti is po stalo))) paemem is po stalo)) dar veliau zaide su kainomis, sampana pigiausia Uz 28, Uz viski ir sampana 120€ cia priklauso Antkiem girtas zmogus prieina prie baro. Zodziu tragedija.. nesutikau ten nei vieno patenkinto zmogaus… be to sventine vakariene su nakvine kainamo 280€.

Šaltinis: rekvizitai.lt

Back to Russian times

That was really an experience!
We booked a room at the “Wellness Hotel Energetikas” just next to the Baltic Sea. When we arrived there, even with navigation, we could hardly find it. We had to pass a couple of small wooden houses at the beach, finally we stood in front of a “Schlagbaum” which all of a sudden opened and we arrived at these fantastic buildings. We entered the hotel door and the receptionist looked at us with big eyes. When I mentioned that we had a reservation she handed a piece of paper and said: “Fill in”. We did so and when we handed the papers over she said: “You have to pay, now!” Ok, it was late and we did. Then she showed our room 4203 after a long walk through the, I have to say, sanatorium – not a hotel!!!
The room was a joke and when I wanted to charge my mobile phone, the laptop and iPad, I had to unplug the TV, because there was no other possibility. The laptop I charged in the bathroom!
When taking a shower next morning, the water ran into the bathroom and when washing your hands, the tap of the shower flew over – unbelievable!
Breakfast was also a joke with a type of sanatorium breakfast.
When we wanted to drive out from this territory, the Schlagbaum did not open. I went back twice to reception to ask to open it. Finally we made it and I can clearly say that I will NEVER EVER go back there
!!!

Terrible food and staff

Terrible food and staff We came here for new year party. We were trully disapointed. We pay 250€ for eveing for two people. We got one glass of champagne, very dry chicken and pork stake with vegetables from refridgerator… It was horrible.. We got only few peaces of meet on table and two small plates of salads and also some fruits and Coffee. Room service was horrible, we were waiting for almost half an hour until someone came to registration to check us in. And what is more, owner of hotel was together in new year evening.. His table was full of food and drinks, and as he got drunk The party ended… It was only about half past one in a morning.
Not recommend it at all.. Pool and kitchen are so small, even not enough place if there will be more than 15 people at The same time for breakfast. See photos of our super party evening snacks..

Šaltinis: tripadvisor.com

Privati bendrovė Šventojoje įgijo tiltą ir dalį gatvės

Šventojoje yra bene vienintelis šalyje privačiai bendrovei priklausantis tiltas. Baiminamasi, kad po kurio laiko važiavimas ar ėjimas į šiaurinę paplūdimio dalį bet kada gali būti apmokestintas, rašo „Lietuvos rytas“.

Daugiau nei pusketvirto milijono litų vertės 55 metrų ilgio gelžbetoninis tiltas su gatvės dalimi Registrų centro įregistruotas kaip bendrovės „Energetikas“ nekilnojamasis turtas. Šiuo tiltu galima patekti ne tik į „Energetiko“ vasaros poilsio bazę, bet ir į privatiems asmenims priklausančius poilsio namelius, Šventosios valstybinio uosto krantines. Tiltas Nekilnojamojo turto registre įregistruotas be privalomo įrašo apie visuomenės teisę nevaržomai juo naudotis. Toks įrašas įmonei suteikia teisę pačiai spręsti, ką praleisti per tiltą, arba apmokestinti važiavimą, ėjimą juo. Pagal Kelių įstatymą, vietos reikšmės viešieji keliai ir gatvės bei kelio statiniai nuosavybes teise priklauso savivaldybėms. Bendrovės „Energetikas“ valdybos pirmininkas Gintautas Matulevičius teigė, kad tiltas Palangos savivaldybei niekuomet nepriklausė. „Jeigu miestas nori, gali jį iš mūsų pirkti“, – sakė jis. Energetikų poilsio bazę su Šventosios miesteliu jungiantį tiltą 1970 metais pastatė tuometė valstybinė įmonė „Lietuvos energija“. Prieš 10 metų šios įmonės akcijų paketą privatizavo G.Matulevičiaus vadovaujama privati bendrovė „Akordas“. Gindama viešąjį interesą Klaipėdos apygardos prokuratūra rengiasi prašyti teismo panaikinti tilto registraciją privačios įmonės vardu. Specialiųjų tyrimų tarnyba aiškinsis, ar dėl galimai neteisėtos savivaldybei turėjusio priklausyti turto registracijos nėra valstybės tarnautojų kaltės.

Šaltinis: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/privati-bendrove-sventojoje-igijo-tilta-ir-dali-gatves-56-290384?copied

Pajūryje atgauta senelio žemė nepasiekiama

Pinigingi lietuviai svajoja apie vilas ar apartamentus prie Baltijos jūros, o apsukresni verslininkai ir valdininkai skuba jų norus tenkinti. Gal todėl sąmoningai vilkinamas žemės grąžinimas ankstesniems jos savininkams ar paveldėtojams. Kretingiškis Alfredas Šperlingas, šešerius metus klajojęs po teismus, varstęs visokio rango valdininkų kabinetų duris ir susirašinėjęs su įvairiomis įstaigomis, galiausiai atgavo dalį senelio Mikelio Šperlingo Šventojoje valdytos žemės.

Tačiau ja džiaugtis neskuba. Norėdamas patekti į atgautą žemę vyras turi eiti per svetimą teritoriją, nors pagal įstatymus tokiems grąžinamiems sklypams privalo būti numatyti servitutai. Kitaip tariant – vieta keliui į sklypą nutiesti. “Per tuos metus taip gerai susipažinau su visais žemės grąžinimą reglamentuojančiais teisės aktais, kad joks valdininkėlis manęs nebeapmaus, – LŽ guodėsi A.Šperlingas. – Esu tikras, jog nuosavybė man buvo grąžinta pažeidžiant įstatymus, todėl artimiausiu metu ketinu kreiptis į prokuratūrą, kad ji apgintų mano interesus. Tikiuosi susigrąžinti visą žemę.” Atidavė tik dalį Šių metų spalio viduryje Klaipėdos apskrities viršininkas Vytautas Rinkevičius A.Šperlingui išsiuntė raštą, kuriame informavo, kad jau parengti dokumentai, pagal kuriuos jam ir jo giminėms bus grąžintas 1,42 hektaro sklypas Šventojoje, greta Kuršių tako. Nekilnojamojo turto ekspertų duomenimis, dabar vieno aro kaina Šventojoje, nelygu, kurioje vietoje yra žemės sklypas, gali siekti iki 100 tūkst. litų. M.Šperlingo palikuonims grąžintas sklypas yra puikioje vietoje tarp Baltijos jūros ir į ją įtekančios Šventosios upės. Tačiau norint į jį patekti reikia eiti per sveikatos centro (SC) “Energetikas” nuomojamą valstybinę žemę. “Būtų ne taip apmaudu, jei nukentėtume dėl valstybės ar visuomenės interesų, tačiau mano atveju kaip svarbiausi buvo iškelti privačios bendrovės, o ne mūsų, teisėtų paveldėtojų, interesai”, – piktinosi A.Šperlingas. Nuomininkas aplenkė paveldėtoją Prašymą sugrąžinti senelio žemę Šventojoje A.Šperlingas pateikė 2001-ųjų gegužę. Tačiau dėl to, kad buvo nesilaikoma Piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo, kuriame reikalaujama nuosavybę grąžinti natūra ir nedelsiant, kretingiškiui nepavyko atgauti žemės nei kitais, nei dar kitais metais. LŽ žiniomis, “Energetiko” užimamas sklypas, kurio dalis priklausė A.Šperlingo seneliui, dar 2004-ųjų gruodį buvo valstybės ir galėjo būti grąžintas teisėtiems paveldėtojams. Klaipėdos apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Palangos žemėtvarkos skyriaus viršininko Armino Stonkaus 2004 metų gruodžio 23 dieną pasirašytame rašte teigiama, jog “Energetiko” užimamas “žemės sklypas Nekilnojamojo turto registre neįregistruotas, valstybinės žemės nuomos sutartis neįregistruota”. Tačiau vos po kelių mėnesių, 2005-ųjų gegužę, tas pats A.Stonkus ir SC “Energetikas” direktorė Marija Martišiūniene jau pasirašė valstybinės žemės nuomos sutartį iki 2083 metų. Beje, A.Stonkus šio darbo nebedirba, o šventojiškiai puse lūpų kalba apie to žmogaus valdomus sklypus Šventojoje ir jos apylinkėse. Namų statyti neketina Sveikatos centro “Energetikas” valdybos pirmininkas Gintautas Matulevičius tvirtino, kad pats A.Šperlingas nepateikė visų reikiamų dokumentų nuosavybei atgauti, todėl teismas esą areštavo visą jam grąžinti ketintą sklypą. G.Matulevičius tikino jokių naujų statybų nuomojamame sklype neplanuojantis ir ketinantis sveikatos centre “Energetikas” toliau plėtoti reabilitacinį gydymą. Beje, žemės nuomos sutartyje numatyta, kad šioje vietoje “Energetikas” gali statyti iki 12 aukštų pastatus, o apdailai naudoti tik labai kokybiškas medžiagas. G.Matulevičius sakė planuojantis tik esamų gydymo korpusų rekonstrukciją. G.Matulevičius yra ir Gražinos Matulevičienės individualios įmonės “Akordas”, atliekančios statybos darbus ir plėtojančios įvairius nekilnojamojo turto projektus, direktorius. Ši įmonė, be “Energetiko”, valdo ir “Kastyčio” poilsio namus Nidoje.

Šaltinis : https://www.delfi.lt/verslas/nekilnojamas-turtas/pajuryje-atgauta-senelio-zeme-nepasiekiama.d?id=14923256

Atsiliepimai apie Energetiką

Radote teigiamą atsiliepimą? Daugeliu atvejų tai klastotė. Šios įstaigos jokiais gerais atsiliepimais išgelbėti nepavyks. Rašantis tekstus asmuo nesugeba suvokti, kad jo tekstai iš esmės panašūs turiniu. Atsiliepimai neturi įvairovės. Standartinis teigiamo atsiliepimo tekstas parašytas 50 metų moteriškės pažystančios Energetiko darbuotojus vardais. Eilinis klientas to prisiminti tiesiog negali…

Lankytojo nuomonė:

Dar labai juokinga, tai kai administracija rašo teigiamus atsiliepimus apie “sanatoriją”… Jei jau tiek pastangų įdetat rašydami rusų kalba, tai bent IP pasikeiskit…

Это даже забавно, когда администрация пишет положительные отзывы о санатории. Если вы уже много писали на русском языке, то по крайней мере IP изменится…

Nuostabus Energetiko atsakymas… kvepia Gintautės braižu… ech… Janina

Apie asmenį, rašantį, kad teigiamus komentarus rašosi pati įmonė taip pat galima parašyti, kad jis yra konkurentų atstovas. Nes pati du kartus esu buvusi šioje sanatorijoje ir nieko blogo negaliu parašyti, kad reikėtų iš jos bėgti. Sanatorija turi kvalifikuotus specialistus, maisto pasirinkimas yra, lovos patogios išsimiegoti, procedūrų atliekama pakankamai. Sanatorija yra prie jūros, kas yra didelis privalumas. Todėl norisi dar kartą padėkoti administratorei Gražinai, kuri yra kantrybės ir profesionalumo įsikūnijimas, Juditai, kuri puikiai vedė gydomąsias mankštas, masažistei Ligitai ir kitiems specialistams, kurie labai stengėsi padėti, kad sumažėtų stuburo skausmai. Laukiant procedūrų iš keleto moteriškių nuolat girdėdavau komentarus, kad jos buvę daugybėje sanatorijų ir ieškant priekabių, kas čia ne taip šioje sanatorijų. todėl tokių asmenų, kurie nepatenkinti viskuo visada bus, ir jie lakstys iš vienos sanatorijos į kitą. Administracijai ir personalui siūlau labai neimti į širdį, nors ir labai skaudu, kai stengiatės atiduoti visas jėgas, kad tik ligoniui būtų geriau.

Šaltinis: rekvizitai.lt

Abiturientei vasaros darbas „Energetike“ virto košmaru

Abiturientės noras šiek tiek užsidirbti prieš pradedant studijas Vilniuje jai ir jos šeimai virto tikrų tikriausiu košmaru. Šventojoje esančiame sveikatingumo centre „Energetikas“ įsidarbinusi mergina ne tik rimtai sunegalavo, bet ir įsivėlė į nemalonią istoriją su darbdaviu.

Problemos prasidėjo apsinuodijus maistu

Į redakciją kreipęsis pašnekovas teigė nesitikėjęs, kad dukters noras šiek tiek užsidirbti prieš studijas sostinėje pavirs tikrų tikriausiu košmaru ne tik jaunai merginai, bet ir visai šeimai.

„Nors ir atlyginimas neatitiko sulygto iš pradžių, darbo valandos taip pat buvo ilgesnės, dukra norėjo dar padirbėti ir kantriai kentė. Pirmą kartą problemų kilo, kai personalas apsinuodijo maistu. Tą kartą vadovė pati atnešė vaistų ir niekas niekur nesikreipė. Tik vėliau per darbuotojų susirinkimą dukra išgirdo savo vadovę sakant, kad ši vaistus pirkusi be reikalo, mat veikiausiai jaunimas apsinuodijo alkoholiu, kurį neva vartojo po darbo“, – pasakojo pasipiktinęs tėvas ir pridūrė, kad susirinkimo metu vadovybė nevengdavo vos vasarai priimtus darbuotojus „pamaloninti“ ne pačiais gražiausiais epitetais.

Dukra, anot jo, ne kartą yra pasakojusi tėvams, kad su darbuotojais nuolat bendraujama pakeltu balsu.

Vertė dirbti sergančią?

Viskas gerokai komplikavosi, kai A.Makarovo dukra pasijuto blogai ir negalėjo ateiti į darbą. „Liepos 28-osios rytą mano dukrai buvo pasakyta į darbą ateiti anksčiau, nuo 7 val., nors jos darbo diena turėdavo prasidėti 10 val. Ji turėjo padėti kolegoms. Iš pat ryto ji perspėjo savo vadovę, kad sunegalavo, vėl apsinuodijo maistu darbe, bet ši ją apšaukė ir liepė tuoj pat eiti į darbą. Mergina vadovės paklausė ir nuėjo į darbą. Ten ją išvydę kolegos liepė eiti į priimamąjį, kur medikai jai davė porą tablečių ir nurodė vėliau ateiti, kad jai būtų padaryta lašelinė“, – pasakojo pašnekovas.

Vėliau tėvams paskambinusi duktė pasakė, kad blogai jaučiasi, tad jie nusprendė atvykti ir parsivežti ją į namus.

„Paskambinusi dukra verkė, pasakojo, kad tikrai prastai jaučiasi. Kai pagaliau atvykome, niekaip negalėjome jos rasti, pasirodo, jai darė ir antrą lašelinę. Mergaitė mus pasitiko visa išbalusi, o rankoje styrojo kruvinas kateteris“, – pasakojo tėvas.

A.Makarovą labai nustebino tai, kad „Energetiko“ medikai kategoriškai atsisakė raštu surašyti, kokios procedūros buvo atliktos ir kokie vaistai jai lašinti.

„Pamatę tokią situaciją, nusprendėme, kad dukra turi rašyti prašymą ir išeiti iš darbo. Nuėjome į administraciją, dukra surašė prašymą ir nurodė, kad dėl to, jog darbe yra įžeidinėjama ir žeminama, darbdavio prašo būti atleista. Tiesa, tokio prašymo direktorė nepriėmė. Davė blanką, kuriame reikia tik įrašyti vardą ir pavardę, – tik jį užpildžius ji būsianti atleista. Niekas su mumis kalbėtis nenorėjo, galiausiai direktorė pareiškė, kad jai pietų pertrauka, užrakino kabinetą iš išėjo. Daugiau jos rasti nepavyko“, – pasakojo pašnekovas.

Prasidėjo darbdavio grasinimai

Šeima susisiekė su Valstybine darbo inspekcija. Šios institucijos specialistai patarė nebelaukti ir prašymą atleisti išsiųsti elektroniniu paštu bei registruotu laišku.

Vėliau šeima kreipėsi į Palangos policijos pareigūnus, bet ir čia nusivylė: „Budintis pareigūnas paklausė, ar buvo vartojami necenzūriniai žodžiai. Atsakėme, kad ne, bet ar žodis „narkomanas“ nėra įžeidimas? Pareigūno atsakymas nustebino: „Tai čia priklauso nuo nuo to, kokiam vaikui.“ Susinervinau nesuprasdamas, kaip galima skirstyti vaikus į „tokius“ ar „anokius“ – stebėjosi pašnekovas ir pridūrė, kad ir policijos komisariate parašytas pareiškimas veikiausiai buvo persiųstas Darbo inspekcijai.

Vėliau merginą apžiūrėję medikai nustatė, kad negalavimų priežastis buvo apsinuodijimas maistu. Merginai buvo pakilusi temperatūra. Medikai išėmė jai iš rankos kateterį.

Deja, tuo nemaloni istorija nesibaigė. Nors darbdavys ir gavo jos prašymą atleisti, to padaryti neskubėjo.

„Prasidėjo įvairūs skambučiai iš „Energetiko“ ir spaudimas. Jų teisininkė dukrai aiškino, kad prašymas atleisti iš darbo parašytas blogai, jį neva reikia perrašyti, o ji pati būsianti atleista už pravaikštas ir niekur nesusirasianti darbo“, – apie dukros iš darbdavio gautas žinutes ir skambučius pasakojo tėvas. Dėl grasinimų šeima kreipėsi į policiją.

Vadovė – nepasiekiama

Naujienų portalui lrytas.lt susisiekti su „Energetiko“ vadove Gintaute Matulevičiūte net ieškant jos keletą dienų iš eilės taip ir nepavyko.

Administracijos darbuotojai nuolat tikino, kad svarbiuose susitikimuose esančios vadovės negalima trukdyti ir ji pati perskambins. Tiesa, pati G.Matulevičiūtė su redakcija taip ir nesusisiekė.

Bandant vadovės ieškoti kitais įmonės interneto svetainėje nurodytais kontaktais būta ir gana komiškų situacijų, kai darbuotojai tvirtino, kad žurnalistams neturintys teisės net atskleisti vadovės vardo ir pavardės, o ką jau kalbėti apie informaciją, kaip su ja susisiekti.

Darbo inspekcija atlieka tyrimą

Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriaus vadovas Vytautas Ročys teigė, kad dėl šio atvejo atliekamas tyrimas.

Anot jo, darbo inspekcijos specialistai jau pora kartų lankėsi „Energetike“. „Kol vyksta tyrimas, nenorėčiau komentuoti plačiau, bet jūsų minimas atvejis mums puikiai žinomas, šiuo metu renkama informacija“, – kalbėjo V.Ročys.

Portalo Lrytas.lt žiniomis, darbo inspekcijos specialistų bendravimas su „Energetiko“ vadovybe taip pat nebuvo toks sklandus ir geranoriškas, kaip buvo tikėtasi.

Šaltinis: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/aktualijos/2016/08/18/news/abiturientei-vasaros-darbas-energetike-virto-kosmaru-785327/

Vyriausybė neskuba laidoti Šventosios namukų – sprendimas nepriimtas

Vyriausybė trečiadienį nepriėmė sprendimo dėl Aplinkos ministerijos siūlymo valstybės reikmėms paimti Šventosios poilsio namelius, esančius Baltijos pajūrio juostoje ir valstybinio miško teritorijoje už pajūrio juostos ribų. Tokių namelių šventojoje yra apie 260. 

Premjeras Saulius Skvernelis Vyriausybės pasitarime teigė, kad trečiadienį sprendimas dėl Šventosios namelių priimtas nebus – reikia daugiau laiko. Sprendimas atidėtas iki kitos savaitės Vyriausybės posėdžio.

Siūlymo dėl Šventosios namelių nacionalizavimo autorius, Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika, Vyriausybės posėdyje teigė, kad projektu siekiama, jog pajūrio juostoje, kur statybos yra negalimos, neliktų jokių statinių.

K. Mažeika pastebi, kad siūloma nacionalizuoti tik pajūrio juostoje esančius namelius. Jis taip pat sako, kad šiuo projektu siekiama, kad vietoje namelių ateityje neatsirastų prabangių vilų.

„Pajūrio juosta turi tarnauti visiems Lietuvos žmonės ir leisti ilsėtis tose zonose visiems“, – sako K. Mažeika.

Šventosios namukai

Vyriausybės kancleris Algirdas Stončaitis mano, kad su tokiu siūlymu nereikia skubėti, kadangi Seimo audito komitetas gauna skundų ir prašymų iš suinteresuotų grupių.

„Neginčijama, kad valstybė gali savo poreikiams paimti nekilnojamąjį turtą, tačiau daliai tų namelių, nustatyta tvarka, pagal priimtus sprendimus, yra suteikti kadastriniai numeriai. Yra padarytos savo laiku nemažos investicijos. Tie nameliai yra įtraukti į verslų plėtrą, kurie buvo derinti viename ar kitame etape su valdžios institucijomis“, – pastebi Vyriausybės kancleris.

Žmonės bijo netekti darbo

Vyriausybės pasitarime dalyvavusi įmonės „Energetikas“ vadovė Gintautė Matulevičiūtė teigė, kad įmonė Šventojoje turi 146 namelius, todėl Vyriausybės sprendimas perimti namelius gali atsiliepti verslui.

Ji taip pat pastebi, kad jau trečiadienį norima priimti sprendimą dėl namelių nacionalizavimo, tačiau apie tokį Aplinkos ministerijos siūlymą verslininkai galėjo sužinoti tik pirmadienį.

G. Matulevičiūtė nesutinka su išsakyta kritika, kad nameliai yra netvarkingi ir tikina, kad įmonė sumoka daugiausia mokesčių Palangos mieste.

„Mūsų įmonė yra daugiausia mokesčių sumokantis objektas Palangoje. (…) Nameliai yra visi tvarkingi, prižiūrėti. Kiekvienais metais jie yra atnaujinami ir jie nėra apleisti ir tokie jie niekada nebuvo. Kasmet yra investuojama į namelių remontą“, – sako namelius Šventojoje nuomojančios įmonės vadovė G. Matulevičiūtė.

Ji pažymi, kad namelius Šventojoje prižiūri apie 20 žmonių, o jie jau dabar skambina ir klausia, ar bus atleisti.

G. Matulevičiūtė tikina, kad įmonės nameliai stovi jau 40 metų, jie yra įregistruoti, o nugriauti reikėtų tik tuos, kurie pajūryje stovi nelegaliai.

„Todėl mūsų prašymas būtų koreguoti pasiūlymą, kad nukelti būtų tik tie nameliai, kurie yra neįregistruoti „Registrų centre“. Taip pat skirti daugiau laiko susipažinti su įstatymu“, – Vyriausybės posėdyje pasiūlymą dėl namelių išsakė namelius Šventojoje nuomojančios įmonės „Energetikas“ vadovė.

Namelių nacionalizavimui siūloma skirti 2 mln. eurų

Aplinkos ministerijos skaičiavimu, šiuo metu Šventojoje Nekilnojamojo turto registre įregistruoti 163 poilsio nameliai ir vasarnamiai, esantys Baltijos pajūrio juostoje, ir 97 pastatai valstybinės reikšmės miško plotuose, nesančiuose Baltijos pajūrio juostoje.

Teisiškai registruotų pastatų vidutinės rinkos vertės svyruoja nuo 4 030 iki 12 200 eurų. Bendra visų pastatų rinkos vertė siekia apie 1 mln. 739 tūkst. eurų.

Skaičiuojama, kad iš privačių savininkų perimdama namelius jų savininkams valstybė turėtų sumokėti apie 2 mln. eurų.

Pagal paruoštą Aplinkos ministerijos projektą, namelius būtų planuojama perimti iki 2023 m. gruodžio 31 d. Sprendimas dėl namukų bus priimtas trečiadienio Vyriausybės posėdyje.

Šaltinis: https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1148399/vyriausybe-neskuba-laidoti-sventosios-namuku-sprendimas-nepriimtas

Šventosios namukai

Reabilitacija „Energetike“: po operacijos vaistų neturėjo – pasiūlė nusipirkti vaistinėje už 4 km

Reabilitacija sveikatos centre „Energetikas“ 15min skaitytojui Antanui smarkiai apkarto. Vyrui esą teko pačiam rūpintis pooperaciniais vaistais, kelis kilometrus pėdinant iki vaistinės. Be to, paciento tikinimu, sanatorijoje nebuvo specialisto, galinčio pašalinti kateterį. Tai – jau ne pirmas kartas, kai pacientai lieja nepasitenkinimą dėl nekokybiškų sanatorijos paslaugų. „Energetiko“ direktorė žada vidinį patikrinimą.

15min skaitytojas Antanas atvirai pasakoja, kad spalio 10 dieną Vilniaus universiteto Santaros klinikų Nacionaliniame vėžio institute jam buvo atlikta prostatos pašalinimo operacija. Priežastis – piktybinis navikas. Po savaitės, spalio 17-ąją, pacientas buvo išrašytas iš ligoninės. Jam paskirta reabilitacija. „Pasirinkau Šventosios „Energetiko“ įstaigą. Į ją atvykau spalio 19 dieną, penktadienį, 16:00 valandą. Be budinčio gydytojo apžiūros buvau paskirtas į palatą“, – pasakoja Antanas. Vaistų, deja, negavau. Gydytojas manęs neįspėjo, kad šeštadienį vaistinė uždaryta! Kitos dienos rytą budinčio gydytojo, kurio pavardės nežino, nes jis esą nebuvo prisisegęs kortelės, pacientas paprašė jam priklausančių vaistų „Palin“. Juos buvo paskyręs operaciją atlikęs bei reabilitacijai siuntęs gydytojas. „Kadangi tokių neturėjo, gydytojas pasiūlė man nueiti į Šventosios „Gintarinę vaistinę“ nusipirkti pačiam“, – dėsto Antanas ir pažymi, kad tuo metu jam iš šlapimo pūslės buvo išvestas kateteris, o skausmingas pooperacinis pjūvis neleido laisvai judėti.

Nepaisant to, Antanas ryžosi beveik 4 kilometrų kelionei į vaistinę pėsčiomis. „Vaistų, deja, negavau. Gydytojas manęs neįspėjo, kad šeštadienį vaistinė uždaryta! – akibrokštu stebisi vyriškis. – Laimė, tądien registratūros darbuotoja važiavo į Palangą ir pažadėjo vaistų nupirkti, primindama, kad už juos man teks susimokėti.“ Lyg turėtų iš ko rinktis, pagalvojo Antanas. Žinoma, kad jis sutiko ir po keleto valandų vaistų šiaip ne taip gavo. Slaugytoja apšaukė dėl sutrukdymo? Tos pačios dienos vakarą, apie 21 valandą, Antaną surietė stiprūs skausmai – diegė pilvo apačią. „Greičiausiai nuo tų kilometrų iki Šventosios vaistinės ir atgal“, – svarsto vyras. Paprašyta pagalbos ji mane apšaukė, kad trukdau. Susirūpinęs savo būkle jis nuskubėjo pas budinčią slaugytoją. Budinčios gydytojos, galėjusios padėti pooperaciniam ligoniui su skausmais, pasak Antano, įstaigoje jau nebuvo. „Paprašiau, kad duotų ką nors nuo skausmo. Slaugytoja poste tuo metu dėliojo tabletes į dėžutes. Paprašyta pagalbos ji mane apšaukė, kad trukdau, kad dėl manęs viską teksią skaičiuoti iš naujo“, – pasakoja Antanas ir tikina pasijutęs kaltas. Todėl atsiprašė ir pasakė, kad ateis vėliau.

„Bet slaugytoja atidėjo savo darbą ir, nusivedusi mane į šalia esantį procedūrinį kambarį, stovinčiam suleido vaistų nuo skausmo. Išsiskyrėme be žodžių. Nuotaikos buvo nekokios, tačiau man pavyko užmigti!“ – džiaugiasi pacientas. Atsisakė sanatorijos paslaugų Išrašydamas iš gydymo įstaigos Antaną operavęs daktaras pacientą esą informavo, kad kateterį iš šlapimo pūslės turės išimti „Energetike“ esantis specialistas. Tai turėjo būti atlikta po 10–12 dienų po operacijos, t.y. spalio 20–22 dienomis.

„Spalio 20 dieną paklausiau daktaro, kada būsiu priimtas urologo. Sužinojau, kad urologas, galintis atlikti šią procedūrą, bus tik spalio 30 dieną“, – dėsto Antanas. Nenorėdamas rizikuoti savo sveikata (paūmėję skausmai pilvo apačioje, kraujingos išskyros iš kateterio, nepakeliamas šaltis kambaryje-palatoje) jis nutarė atsisakyti sanatorijos paslaugų ir vykti į Vilnių ieškoti medicininės pagalbos. Mane užtikrino, kad juos išsiuntė paštu. Laukiu. Sekmadienį, spalio 21 dieną, Antanas teigia paprašęs iki jo išvykimo paruošti medicininių dokumentų išrašą. „Pirmadienį 16 val. užėjau į gydytojos kabinetą nr. 222, gydytoja neradusi jokių su manimi susijusių dokumentų nusiuntė atgal į registratūrą dar kartą paprašyti dokumentų. Kai nusileidau į registratūrą, pirmame aukšte ten sėdinti persona nesiteikė man padėti. Tik paprašė padiktuoti adresą Vilniuje, kur pažadėjo viską atsiųsti“, – sako Antanas. Trečiadienį, spalio 31-ąją, dokumentų jis dar nebuvo gavęs: „Bet vakar mane užtikrino, kad juos išsiuntė paštu. Laukiu.“ Prie sanatorijos trūkumų vyras mini ir nekokybišką maistą: „Išvykdamas į sanatoriją svėriau 74,5 kg, o sugrįžęs namo – 70 kg.“

Komentuoti negali, bet aiškinsis Sanatorijos „Energetikas“ vadovė Gintautė Matulevičiūtė 15min skambutį sutiko geranoriškai, tačiau pažymėjo, kad konkretaus paciento sveikatos būklės ir gydymo aplinkybių be jo raštiško sutikimo komentuoti negali. „Remiantis bendruoju domenų apsaugos reglamentu išsamiai komentuoti galime tik gavę sutikimą“, – apgailestavo G.Matulevičiūtė ir atkreipė dėmesį, kad asmeniškai į ją pacientas nesikreipė. Įstaigos administracija iki šiol nėra gavusi ir raštiškos pretenzijos.

Antanas 15min sakė, kad dabar yra labiausiai susikoncentravęs į savo sveikatos būklę. Be to, nekantriai laukia išrašo iš įstaigos, kuris esą išsiųstas paštu. Be jo vyras negali gauti reabilitacijos paslaugų kur nors kitur. „Tikrai jokių sutikimų niekam nesiuntinėsiu. Tenorėjau papasakoti savo istoriją“, – aiškina vyras. Savo ruožtu G.Matulevičiūtė pažadėjo įstaigoje atlikti vidinį tyrimą: „Pacientas pateikė pakankamai daug duomenų apie save, todėl galime suprasti, kas tai per žmogus. Aiškinsimės.“ Tarnyba turėjo pastabų Valstybinė ligonių kasa gegužę buvo gavusi anoniminį gyventojo kreipimąsi dėl sveikatos centro „Energetikas“. Skundą persiuntė Seimo Antikorupcijos komisija. VLK pavedė Klaipėdos teritorinei ligonių kasai atlikti neplaninį patikrinimą. Be to, minėtą kreipimąsi persiuntė pagal kompetenciją nagrinėti Valstybinei akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybai (VASPVT). „Akreditavimo tarnyba reiškia susirūpinimą dėl pateiktų faktų ir savo iniciatyva atliks neplaninį pacientui teiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų kokybės patikrinimą. Tik po tyrimo tarnyba galėtų pateikti pagrįstas išvadas, nes kiekvienas paciento skundas ir jo klinikinis atvejis reikalauja kruopštaus bei išsamaus tyrimo, vertinant visus susijusius paciento medicininius dokumentus ir juose esančius įrašus, teisės aktus bei specialistų medikų išvadas“, – 15min sakė VASPVT direktorė Nora Ribokienė.

Be to, ji atkreipė dėmesį, kad sveikatos centre „Energetikas“ Akreditavimo tarnyba šiais metais jau yra atlikusi patikrinimą ir jo metu nustačiusi pažeidimų, susijusių su netinkamu asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimu bei specialistų kvalifikacija. „Energetiko“ vadovė G.Matulevičiūtė neslėpė, kad Akreditavimo tarnybos patikrinimas buvo. „Tačiau pastabų dėl nekvalifikuotų specialistų tikrai negavome. Gavome pastabų, kad reikia kai ką atnaujinti, pratęsti, kursus iki kada pasibaigti. Tai – nedideli dalykai. Aišku, tvarka yra tvarka ir stengiamės jos paisyti. Tačiau tikrai nebuvo nei baudų, nei kalbų apie licencijos stabdymus“, – garantavo G.Matulevičiūtė.

15min paprašyta N.Ribokienė sutiko detalizuoti pažeidimus. „Buvo nustatyta, kad gydytoja teikė asmens sveikatos priežiūros paslaugas, kurios nėra priskirtos gydytojos turimos profesinės kvalifikacijos kompetencijai: akušerė ginekologė teikė paslaugas pacientui vyrui, kuris atvyko reabilitaciniam gydymui dėl virškinimo trakto patologijos. Be to, gydantis gydytojas per nustatytą laikotarpį nepatvirtino paciento klinikinės diagnozės“, – apibendrino N.Ribokienė. Akušerė ginekologė teikė paslaugas pacientui vyrui, kuris atvyko reabilitaciniam gydymui dėl virškinimo trakto patologijos. Patikrinimo metu buvo nustatyta pažeidimų, susijusių ir su teiktų asmens sveikatos priežiūros paslaugų įforminimu: nebuvo įformintas nustatytos formos susitarimas dėl gydymo, tyrimų ir išrašymo datos, kurį privalėjo pasirašyti gydantis gydytojas ir pacientas, ligos istorijoje nežymėjo paciento funkcinės būklės įvertinimo ir jo kitimo dinamikoje (Karnovskio indekso), gydantis gydytojas netinkamu periodiškumu darė įrašus paciento ligos istorijoje. Išrašant pacientą nebuvo užtikrintas tinkamas jo atsisakymo nuo tolimesnio gydymo sveikatos centre įforminimas. Primena, kur ieškoti teisybės VLK Paslaugų ekspertizės ir kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė Asta Matuliauskienė pažymėjo, kad teikiant inkstų ligų profilio medicininės reabilitacijos paslaugas (taip pat ir dėl prostatos piktybinio naviko), pagal indikacijas pacientams yra taikomas medikamentinis gydymas ir gali būti teikiamos gydytojų specialistų (taip pat ir gydytojo urologo) konsultacijos. „Dėl medikamentinio gydymo ir gydytojo specialisto konsultacijos poreikio sprendžia gydantis gydytojas. Pacientui reikalingą medikamentinį gydymą turi užtikrinti reabilitacijos paslaugas teikianti gydymo įstaiga“, – sakė A.Matuliauskienė. Pirmiausia reikia kreiptis į gydymo įstaigos administraciją. Šiuo metu Lietuvoje yra 40 gydymo įstaigų, sudariusių sutartis su teritorinėmis ligonių kasomis dėl „Reabilitacija II“ paslaugų teikimo. Pernai suaugusiesiems buvo suteikta 38 500 stacionarinės reabilitacijos „Reabilitacija II“ paslaugų už 30,2 mln. eurų ir 753 stacionarinės reabilitacijos „Pakartotinė reabilitacija II“ paslaugos už 716 tūkst. eurų. „Pacientui kilus klausimų dėl paslaugų kokybės ar apmokėjimo už jas, pirmiausia reikia kreiptis į gydymo įstaigos administraciją. Jeigu pateikti atsakymai paciento netenkina, tuomet jis turi teisę raštu kreiptis į skundus nagrinėjančias institucijas. Dėl paslaugų kokybės reikėtų kreiptis į VASPVT, o dėl klausimų, susijusių su paslaugų apmokėjimu, į savo gyvenamosios vietos teritorinę ligonių kasą“, – priminė A.Matuliauskienė.

Šaltinis: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/sveikata/reabilitacija-energetike-vyrui-po-operacijos-vaistu-neturejo-pasiule-nusipirkti-vaistineje-uz-4-km-541-1053080?copied